A Magyar Jégkorong Szövetség Versenyirodája szerint nem történt játékvezetői műhiba az ASC Corona 2010 Brasov-UTE mérkőzésen, ezért elutasította az újpestiek óvását.
A fővárosi klub a február 26-i, brassói mérkőzés 39. percének 25. másodpercében lőtt hazai gólt sérelmezte. A gólt megelőzően az Újpest kapusa védést mutatott be, a találatot videóbírózást követően ítélték meg a mérkőzés játékvezetői.
Az Újpest álláspontja szerint a játékvezetők tévesen döntöttek a játékhelyzet megítélése során. Az eset 3:2-es eredménynél döntően befolyásolta a találkozó kimenetelét, ezért a budapesti csapat kérte a találkozó újrajátszását.
A Magyar Jégkorong Szövetség Versenyirodája megállapította, hogy az óvást a Versenyszabályzatban előírtaknak megfelelően nyújtották be. Ami az érdemi részt illeti, az UTE beadványában foglaltak szerint az óvást a mérkőzés során bekövetkezett azon szituáció alapozza meg, amelynek alkalmával egy brassói lövést követően a játékvezetők előbb határozottan jelezték, hogy a korong nem haladt át a gólvonalon, majd az eset videó gólbíró rendszer segítségével történő felülvizsgálatát követően mégis gólt ítéltek, amely az UTE állítása szerint döntően befolyásolta a találkozó kimenetelét.
A Versenyiroda álláspontja szerint a fentiekben részletezett eset nem képez óvási alapot, tekintettel arra, hogy a játékvezetők döntésének helytállóságát vitatja.
A rendelkezésre álló felvételek és információk alapján játékvezetői műhiba nem történt, a mérkőzésen közreműködő játékvezetők a vitatott döntésüket a szabályoknak megfelelően hozták meg annak ellenére, hogy a felek nyilatkozata alapján a döntés meghozatala során számos procedúrabeli hibát vétettek.
Mindez azonban nem szolgáltat megfelelő alapot a mérkőzés megóvására és a találkozó újrajátszásának elrendelésére – szól a Versenyiroda döntése, ami ellen az Erste Liga Versenyszabályzatának 74. §-a alapján 2 munkanapon belül fellebbezés nyújtható be az MJSZ főtitkárához. A fellebbezésekről az MJSZ Szakmai Bizottsága dönt.
