Miután szeptemberben véget ért a Nemzetközi Jégkorong Szövetség (IIHF) féléves kongresszusa és a nemzetközi jégkorongvilág tagjai szétrebbentek a nagyvilágba, a Dubrovnikban hozott döntéseknek többféle értelmezése létezett – így a minket leginkább érintő és legjobban érdeklő módosításnak is, ami az „A-csoportból” (mostantól: „elit”) kiesés és oda feljutás mikéntjére vonatkozott 2016-ra. Mindezek okán a Magyar Jégkorong Szövetség újabb tájékoztatást, részletes indoklást és értelmezést kért az IIHF-től. A megkapott válasz és az időközben az elit vb honlapján megjelent, a kiesésre vonatkozó leírás alapján a módosított szabály a következőképpen pontos.
- Amennyiben a 2016-os elit vb B jelű, Szentpéterváron játszó csoportjában Francia- és Németország is elkerüli az utolsó helyet, akkor az ottani 8. esik ki a Moszkvában szereplő csoport 8.-jával együtt, és helyükre a divízió 1/A-ból az első kettő jut fel.
- Ha a 2016-os elit vb B jelű, Szentpéterváron játszó csoportjának 8. helyén Francia- vagy Németország végez, a másik viszont a 6. vagy jobb pozícióban, akkor a csoport 7.-jét összevetik a másik csoport 7.-jével, és amelyikük rosszabb mérleggel zár, kiesik a Moszkvában szereplő csoport 8.-jával együtt, és helyükre a divízió 1/A-ból az első kettő jut fel.
- Csak akkor lesz egy kieső 2016-ban az elitből és egy feljutó a divízió 1/A-ból, ha az elit világbajnokság B jelű csoportjában, Szentpéterváron a 2017-es elit vb két rendezője, Francia- és Németország végez a 7. és 8. helyen valamilyen sorrendben. Ez esetben ugyanennek a csoportnak a 6. helyezettje természetesen bennmarad és a Moszkvában játszó csoport 8.-ja esik csak ki, amely helyére a divízió 1/A győztese jut fel.
Mivel a döntés a féléves kongresszuson megszületett, és a nemzetközi nyomás miatt a Magyar Jégkorong Szövetség is együtt szavazott a tagsággal, a módosított szabály átírására, „visszacsinálására” nincsen mód. Ugyanakkor a Magyar Jégkorong Szövetség keresi annak a lehetőségét, hogy amennyiben a módosított szabályt valóban alkalmazni kéne tavasszal, akkor a hátrányosan érintett nemzet anyagi kompenzációban részesülhessen.
Mivel a 2017-es elit világbajnokságot Francia- és Németország közösen rendezi, a módosítási javaslat a kiesésük elleni védettségre irányult, ugyanakkor a helyzet és a javaslat elfogadásának indoklása sokkal összetettebb, mint ahogy elsőre látszott és látszik. A teljes hátteret dr. Kolbenheyer Zsuzsanna világította meg, aki a Magyar Jégkorong Szövetség alelnöke, továbbá az IIHF elnökségi tagja is, így aligha van nála alkalmasabb személy az érdekek, indokok és vélemények összegzésére és átlátására. Alább az ő nyilatkozata olvasható:
„Az IIHF Prágában megtartott kongresszusa nyomán 2015 májusában, a tavalyi elit és divízió 1/A világbajnokságon elért helyezések alapján elkészült a következő, 2016-os elit vb csoportbeosztása. Ez alapján a 2017-es elit vb két házigazdája, Németország és Franciaország 2016-ra a B jelű csoportba került a feljutó magyar válogatottal együtt.
Az IIHF-nek az elit vb rendezésére vonatkozó szabályai értelmében 2016-ban a következő, 2017-es vb-t rendező országok közül védettnek minősül, amelyik a két nemzet közötti megállapodásban elsőbbséget élvez – jelen esetben Németország –, azaz nem eshet ki a divízió 1/A-ba. A gondot jelen esetben a 2017-es társrendező, Franciaország jelentette.
Amikor 2013-ban az IIHF-kongresszus megszavazta a német-francia közös pályázatot, akkor a csapat ereje miatt senkiben sem vetődött fel, hogy 2016-ban esetleg kieshet Franciaország, ami gondot okozhat. A franciák tavalyi szereplése után (az utolsó meccsen dőlt el, hogy Lettország, Franciaország, Ausztria hármasból melyik esik ki…) azonban szükségessé vált annak biztosítása, hogy rendezőként a franciák is mindenképpen részt vegyenek a 2017-es vb-n, amelyet Köln mellett Párizsban rendeznek.
Azok kedvéért, akik nem annyira jártasak az IIHF működésében, szükséges tisztázni, hogy az IIHF két fő bevételi forrása a négyévente megrendezett téli olimpián való részvételért a Nemzetközi Olimpiai Bizottságtól kapott pénzügyi kompenzáció, illetve az évente megrendezett elit vb-k bevétele. Az ugyancsak évente megrendezett többi 27 különböző kategóriájú vb-t (amilyen a divízió 1/A is), ezekből a pénzekből tudják megrendezni, ezért is kulcsfontosságú, hogy az elit vb-k sikeresek legyenek. Ez tehát nem csak a folyamatosan az elitben szereplő országoknak fontos, hanem az összes többi tagországnak, így Magyarországnak is, annál is inkább, mert az összes lehetséges kategóriában van nemzeti válogatottunk, a férfi felnőttön kívül U20-as és U18-as, valamint női felnőtt és U18-as.
Sikeres elit vb nélkül ezen felnőtt és korosztályos vb-k megrendezése mind veszélybe kerülne, ezért is elképzelhetetlen a 2017-es elit vb Párizsban a rendező francia csapat részvétele nélkül. A 2015-ös, Prágában és Ostravában rendezett elit vb például rendkívül sok külföldi nézőt vonzott, elsősorban kedvező földrajzi elhelyezkedése, könnyű megközelíthetősége miatt – de a nézők 68%-a még ott is a hazaiak közül került ki!
Visszatérve a kiesésre: senkinek sem állt szándékában kárt okozni sem a szentpétervári B jelű csoportban szereplő többi országnak, így Magyarországnak, illetve a divízió 1/A-ban szereplő lehetséges feljutóknak sem.
A 2017-es elit vb két rendezője megtehette volna azt is, hogy amennyiben a franciák végeznek kieső helyen, módosítják a társrendezésre vonatkozó szerződésüket, és Németország helyett Franciaországot jelölik meg védettként, ehhez a megoldáshoz azonban nem akartak folyamodni.
Mindezek után változatlan, hogy a 2016-os elit vb A jelű, moszkvai csoportjának 8., utolsó helyezettje kiesik, illetve ha a B jelű 8. helyén Németország végez, úgy a két csoport 7. helyezettjeinek pontjait összevetik, és a rosszabb mérleggel rendelkező esik ki.
Megemlítendő, hogy régebben pontszámtól függetlenül esett volna ki a szentpétervári csoport 7. helyezettje, az új szabály tehát kedvezőbb helyzetet teremt, mint a korábbi, hiszen előfordulhat az is, hogy a moszkvai csoportból búcsúzik a 8. és 7. helyezett.
Ugyanez a szabály vonatkozik a franciákra is, amennyiben a B jelű csoport 8. helyen végeznek. Ez természetesen Magyarország szempontjából rosszabb, mint az alaphelyzet, hogy a csoportutolsók esnek ki, de amint az előbb kifejtettem, szükséges.
A divízió 1-es világbajnokság csapatai közül csak abban az esetben lesz egy feljutó, ha Németország és Franciaország végez a B jelű csoport 7. és 8. helyén. Ezzel a szentpétervári B jelű csoport 6. helyet elérő, és az A jelű moszkvai csoport 7. helyén végző országot védik a kieséstől.
Ebben a helyzetben sajnos olyan megoldás nem létezik, amelyben senki sem sérül, de az sem lenne jobb megoldás, ha mindig csak ugyanaz a négy-öt ország rendezhetne elit világbajnokságot, akik biztosan nem esnének ki: Észak-Amerikában az NHL miatt nem rendeznek elit vb-t, így maradna Finnország, Svédország, Csehország és Oroszország… Ez hosszútávon biztosan nem szolgálná a jégkorongsport érdekeit, ismertségét, népszerűségét.”
